Conseil municipal de Perpignan : tensions et retrait de l’Office public de la langue catalane

Le conseil municipal de Perpignan, réuni le jeudi 6 août 2026, s’est déroulé dans une atmosphère tendue, marquée par des demandes de démission réciproques et un débat houleux sur le retrait de la Ville de l’Office public de la langue catalane (OPLC). Cette décision, adoptée à la majorité, cristallise les oppositions politiques locales et interroge sur la gouvernance des politiques linguistiques et culturelles.

Des passes d’armes dès l’ouverture de la séance

Dès les premières minutes, l’adjoint au maire Philippe Benguigui a demandé la démission de la conseillère municipale d’opposition Annabelle Brunet, l’accusant d’avoir « mimé un salut nazi » lors de la précédente séance. « Ce que nous avons vécu n’était pas un simple incident, mais une faute morale », a-t-il déclaré. En réponse, l’élue d’opposition Agnès Langevine (Place publique) a réclamé la démission du maire RN Louis Aliot, « condamné par la cour d’appel pour détournement de fonds publics ». Le maire a répliqué en lisant un extrait du jugement soulignant l’ancienneté des faits. Annabelle Brunet a ensuite pris la parole : « Je partage votre effroi face à tous les gestes qui pourraient rappeler le III Reich. En aucun cas, vous ne me prendrez en défaut sur ça. Je ne suis pas de ceux qui ont frayé avec l’extrême droite. »

Le retrait de l’Office public de la langue catalane : un choix contesté

Après ces échanges, les élus ont examiné l’ordre du jour. Un avis favorable, assorti de réserves, a été rendu sur le Plan de prévention des risques d’inondation. Le débat principal a porté sur le retrait de la Ville de l’OPLC, où elle siégeait aux côtés de l’État, de l’université, de la Région et du Département, ces deux dernières collectivités étant à majorité de gauche. Le conseiller municipal Jean-Luc Antoniazzi a justifié cette décision : « La Ville a toujours honoré ses engagements financiers envers l’OPLC, mais les résultats obtenus ne permettent plus de justifier le maintien de ce soutien. » Il a ajouté que la Ville n’avait « jamais été associée aux décisions stratégiques » de l’office et que les 25 000 euros annuels seraient désormais alloués à « l’institut du Roussillon, de Majorque et de la catalanité », chargé de développer l’histoire et le patrimoine locaux.

Réactions vives de l’opposition

L’opposition a vivement critiqué ce retrait. Frédéric Monteil (Parti socialiste) a dénoncé : « Vous dites que vous allez faire des économies, mais vous n’en ferez pas, puisque vous allez utiliser ces 25 000 euros pour financer l’institut de réécriture de l’histoire locale que sera l’institut du Roussillon. » Françoise Fiter (Parti communiste) a souligné que « les représentants de la Ville n’ont plus siégé à l’office public de la langue catalane depuis 2022. Cet engagement fantôme limite considérablement une véritable connaissance du travail réalisé et rend la critique peu convaincante. » Le débat s’est poursuivi dans une ambiance houleuse, avec un brouhaha montant des rangs de la majorité. Après avoir refusé la parole à Annabelle Brunet, Louis Aliot a mis fin aux échanges, concluant par une diatribe contre la politique du conseil régional.

Quelles implications pour les politiques publiques locales ?

Ce conseil municipal illustre les tensions récurrentes entre majorité et opposition à Perpignan, sur fond de divergences idéologiques et de gestion des ressources culturelles. Le retrait de l’OPLC soulève des questions sur la place des langues régionales dans les politiques publiques et sur la réorientation des financements vers des structures locales. Cette décision, bien que légale, pourrait avoir des répercussions sur les relations intercollectivités et sur la perception de l’action municipale en matière de patrimoine et de culture.